<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/">
    <title>Opferrente SG/LSG</title>
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    <dc:date>2020-03-05T14:53:26Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2755200/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2750712/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2746268/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2739334/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2726963/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2713274/" />

    </rdf:Seq>
    </items>
<textinput rdf:resource="https://Rechtsstaat17.blogger.de/search" />
  </channel>

  <item rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2755200/">
    <title>Termin OEG am Do., 30.4., LSG in Potsdam, 9:00 Uhr</title> 
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2755200/</link>
    <description>L S G
L 13 VG 3/20 ER
L 13 VG 1/18





Per Telefax


5. M&amp;auml;rz 20



E I L T
BITTE SOFORT VORLEGEN




Sehr geehrte Damen und Herren,

ich r&amp;uuml;ge hiermit die unterblieben Vorbereitung des Termins zum Eilverfahren und zur Hauptsache. Ich sehe hierin Verst&amp;ouml;&amp;szlig;e gegen &amp;sect;&amp;sect; 138f ZPO, &amp;sect;&amp;sect; 273ff ZPO und &amp;sect;&amp;sect; 103 iVm 106 SGG.

So wurde der Antrag meines Anwaltes vom 14.10.2019 ignoriert. Allerdings sind Fachgutachten sehr fragw&amp;uuml;rdig: https://www.openpr.de/news/1046773/Bremen-Niedersachsen-Landesbeamter-gesteht-Behinderte-Menschen-werden-mit-falschen-Gutachten-geprellt.html

Unter...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2020 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2020-03-05T14:53:26Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2750712/">
    <title>Die Rechtsbeugung gegen meine Familie geht weiter</title> 
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2750712/</link>
    <description>Das LSG hat das Urteil vom SG einfach &amp;uuml;bernommen, ohne selber zu denken? Oder wollten die diese Rechtsbeugung auch? &amp;sect; 19 SGB IX ist eindeutig, mir steht Hilfe zu. Es ist unglaublich brutal, wie gegen uns Opfer von Gewalt vorgegangen wirde:
https://www.dropbox.com/s/7x87z1u3tgjzna8/2020-01-24%20S86P458-19%20ER.pdf</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2020 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2020-01-24T22:02:57Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2746268/">
    <title>Und der Betrug geht weiter</title> 
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2746268/</link>
    <description>https://www.dropbox.com/s/133zut95jakrj69/10-Dez.-2019%2019-52-47.pdf

Meine Reaktion:
SG Berlin
S 86 P 458/19 ER



Per Telefax


Berlin, 10. Dez. 2019




BERUFUNG
BEFANGENHEITSANTRAG
DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE
FACHAUFSICHTSBESCHWERDE
RECHTSAUFSICHTSBESCHWERDE
GEGEN DEN RICHTER SPLEET



Sehr geehrter Herr Helbig,

da Sie bisher noch keine meiner Beschwerden beantwortet haben, kann ich Sie schlecht einsch&amp;auml;tzen. Wie stehen Sie zu Gesetz und Recht, Art. 20 III GG? Wie zu einer Rechtsprechung,...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2019 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2019-12-10T21:17:14Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2739334/">
    <title>L&amp;uuml;gen</title> 
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2739334/</link>
    <description>Kommt es nur mir so vor, als w&amp;uuml;rden wir von staatlicher Seite und allen drei Gewalten des Art. 20 GG belogen und betrogen werden?

Hier die Stellungnahme des LAGeSo:
https://www.dropbox.com/s/xn1sb2v3w9m65bg/l_13_vg_1_18-1.pdf

Und hier mein Schreiben an das LSG:


L S G 
L 13 VG 1/18





Per Telefax



Berlin, 11. Okt. 2019




Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe den Schriftsatz der Gegenseite erst am 9. Oktober von meinem Anwalt bekommen und nehme jetzt dazu Stellung, um diesen &amp;uuml;berlasteten...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2019 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2019-10-11T17:15:50Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2726963/">
    <title>Ein Bundesgericht</title> 
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2726963/</link>
    <description>schreibt, da&amp;szlig; man gegen einen Beschluss eines Landgerichts nicht mit Befangenheitsantrag und Dienstaufsichtsbeschwerde angehen kann, da deren Beschluss unanfechtsbar sei: https://www.dropbox.com/s/v4x5wd4q6ulaigy/2019-06-08%20%2822%29.pdf

So wird Unrecht zumentiert und uns unsere Rechte genommen, eine Art der Versklavung. Nat&amp;uuml;rlich unterliegen auch Richter eines Landgerichts der Dienstaufsicht und der Befangenheitsantrag ist begr&amp;uuml;ndet und zu bearbeiten.</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2019 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2019-06-08T10:31:45Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2713274/">
    <title>Mein Befangenheitsantrag an LSG-Richter</title> 
    <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/stories/2713274/</link>
    <description>Dies ist eine Fortf&amp;uuml;hrung von Rechtsstaat12.blogger.de, wo ab jetzt nur noch das zivilrechtliche Verfahren fortgeschrieben wird. Dadurch erhoffe ich mir etwas mehr &amp;Uuml;bersichtlichkeit.
Horst Murken


L S G      
L 13 VG 1/18




Per Telefax



Berlin, 4. Februar 2019







Sehr geehrte Damen und Herren,

Befangenheitsablehnung gegen den Vorsitzenden Dr. K&amp;auml;rcher und die Beisitzer Dr. Lemke und Herrn Diefenbach

Ferner stelle ich gegen diese drei Richter Dienstaufsichtsbeschwerde, Fachaufsichtsbeschwerde,...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>kasparhauser</dc:creator>
    
    <dc:rights>Copyright &#169; 2019 kasparhauser</dc:rights>
    <dc:date>2019-02-04T13:49:44Z</dc:date>
  </item> 


   <textinput rdf:about="https://Rechtsstaat17.blogger.de/search">
      <title>find</title>
      <description>Search this site:</description>
      <name>q</name>
      <link>https://Rechtsstaat17.blogger.de/search</link>
   </textinput>
</rdf:RDF>
